194 lines
6.2 KiB
Markdown
194 lines
6.2 KiB
Markdown
|
|
# Omfattende Kodereview - SWP.Core
|
||
|
|
|
||
|
|
## Oversigt
|
||
|
|
Dette dokument indeholder resultater fra en omfattende kodereview af SWP.Core løsningen. Reviewet har identificeret flere kritiske sikkerhedsproblemer, arkitektoniske udfordringer og vedligeholdelsesmæssige bekymringer.
|
||
|
|
|
||
|
|
## Kritiske Sikkerhedsproblemer (Skal rettes OMGÅENDE)
|
||
|
|
|
||
|
|
### 1. Hardkodet Master Key
|
||
|
|
**Fil:** `Core/MultiKeyEncryption/SecureConnectionString.cs:12`
|
||
|
|
**Problem:** Hardkodet krypteringsnøgle i kildekoden
|
||
|
|
```csharp
|
||
|
|
const string _masterKey = "5AFD74B1C26E87FE6656099E850DC67A";
|
||
|
|
```
|
||
|
|
**Anbefaling:** Implementer proper key management via Azure Key Vault eller lignende
|
||
|
|
|
||
|
|
### 2. Fast Salt for Alle Brugere
|
||
|
|
**Fil:** `Core/MultiKeyEncryption/SecureConnectionString.cs:52`
|
||
|
|
**Problem:** Bruger samme salt for alle passwords
|
||
|
|
```csharp
|
||
|
|
new byte[16], // Fast salt for simpelhed - i produktion bør dette være unikt per bruger
|
||
|
|
```
|
||
|
|
**Anbefaling:** Generer unikt salt per bruger
|
||
|
|
|
||
|
|
### 3. Timing Attack Sårbarhed
|
||
|
|
**Fil:** `Core/SecureTokenizer.cs:41`
|
||
|
|
**Problem:** Bruger `SequenceEqual()` som er sårbar overfor timing attacks
|
||
|
|
**Anbefaling:** Implementer constant-time comparison
|
||
|
|
|
||
|
|
### 4. Svage Krypteringsparametre
|
||
|
|
**Problemer:**
|
||
|
|
- Kun 10.000 PBKDF2 iterationer (skal være 100.000+)
|
||
|
|
- Ingen authenticated encryption (AES-GCM eller HMAC)
|
||
|
|
- Manglende input validering
|
||
|
|
|
||
|
|
## Arkitektoniske Problemer
|
||
|
|
|
||
|
|
### 1. SOLID Princip Overtrædelser
|
||
|
|
|
||
|
|
#### Single Responsibility Principle (SRP)
|
||
|
|
- `SmartConfigProvider`: Håndterer fil I/O, database queries, JSON konvertering
|
||
|
|
- `SqlOperations`: Blander database operationer med telemetri
|
||
|
|
- `SeqBackgroundService`: Håndterer både kø-management og netværkskommunikation
|
||
|
|
|
||
|
|
#### Open/Closed Principle (OCP)
|
||
|
|
- Hardkodede dependencies forhindrer udvidelse
|
||
|
|
- Direkte instansiering af konkrete typer i modules
|
||
|
|
|
||
|
|
#### Liskov Substitution Principle (LSP)
|
||
|
|
- `PostgresConnectionFactory` eksponerer PostgreSQL-specifikke detaljer gennem generisk interface
|
||
|
|
|
||
|
|
#### Interface Segregation Principle (ISP)
|
||
|
|
- `IDatabaseOperations` tvinger implementering af både generiske og ikke-generiske metoder
|
||
|
|
- `IConfigurationProvider` har for mange ansvarsområder
|
||
|
|
|
||
|
|
#### Dependency Inversion Principle (DIP)
|
||
|
|
- High-level modules afhænger direkte af low-level modules
|
||
|
|
- Manglende abstraktion for fil-system operationer
|
||
|
|
|
||
|
|
### 2. Ufuldstændige Implementeringer
|
||
|
|
|
||
|
|
#### Command/Query Pattern
|
||
|
|
- Interfaces defineret men mangler:
|
||
|
|
- Command handlers
|
||
|
|
- Query handlers
|
||
|
|
- Mediator pattern
|
||
|
|
- Validation pipeline
|
||
|
|
|
||
|
|
#### MasterKey Klasse
|
||
|
|
**Fil:** `Core/MultiKeyEncryption/MasterKey.cs`
|
||
|
|
- Hele klassen er udkommenteret
|
||
|
|
- Ingen funktionalitet implementeret
|
||
|
|
|
||
|
|
#### Telemetry Enricher
|
||
|
|
**Fil:** `Core/Telemetry/Enrichers/EnrichWithMetaTelemetry.cs`
|
||
|
|
- Tom implementation med kommentar "nothing going on here yet"
|
||
|
|
|
||
|
|
### 3. Anti-Patterns
|
||
|
|
|
||
|
|
#### God Classes
|
||
|
|
- Configuration providers håndterer for mange ansvarsområder
|
||
|
|
- Database connection factories blander bekymringer
|
||
|
|
|
||
|
|
#### Feature Envy
|
||
|
|
- Klasser der tilgår for meget ekstern state
|
||
|
|
- Manglende indkapsling
|
||
|
|
|
||
|
|
#### Leaky Abstractions
|
||
|
|
- Database-specifikke detaljer lækker gennem generiske interfaces
|
||
|
|
- PostgreSQL typer eksponeret i abstractions
|
||
|
|
|
||
|
|
## Kodekvalitet Problemer
|
||
|
|
|
||
|
|
### 1. Inkonsistent Navngivning
|
||
|
|
- Blanding af dansk og engelsk i kommentarer
|
||
|
|
- Forskellige naming conventions på tværs af modules
|
||
|
|
|
||
|
|
### 2. Manglende Error Handling
|
||
|
|
- Exceptions swallowed uden logging
|
||
|
|
- Ingen retry policies for transiente fejl
|
||
|
|
- Manglende validation af inputs
|
||
|
|
|
||
|
|
### 3. Hardkodede Værdier
|
||
|
|
**Eksempler:**
|
||
|
|
- `CommandResponse.cs:41`: `StatusUrl = "statusUrl"`
|
||
|
|
- Security keys og connection strings
|
||
|
|
|
||
|
|
### 4. Ressource Management
|
||
|
|
- Potentielle memory leaks i connection factories
|
||
|
|
- Manglende proper disposal patterns nogle steder
|
||
|
|
|
||
|
|
### 5. Dependencies
|
||
|
|
- Sodium.Core inkluderet men aldrig brugt
|
||
|
|
- Potentielt outdated package versions
|
||
|
|
|
||
|
|
## Database Projekt Problemer
|
||
|
|
|
||
|
|
### 1. SQL Injection Risici
|
||
|
|
- Skal verificeres at alle queries bruger parameterisering korrekt
|
||
|
|
- Dynamisk SQL konstruktion skal undgås
|
||
|
|
|
||
|
|
### 2. Manglende Transaction Support
|
||
|
|
- Ingen transaction management i database abstraction layer
|
||
|
|
- Risiko for inkonsistent data
|
||
|
|
|
||
|
|
### 3. Connection Pooling
|
||
|
|
- Ingen klar strategi for connection pooling
|
||
|
|
- Potentielle performance problemer
|
||
|
|
|
||
|
|
## Manglende Komponenter
|
||
|
|
|
||
|
|
### 1. Caching Layer
|
||
|
|
- Ingen caching abstraktion
|
||
|
|
- Configuration genindlæses potentielt for ofte
|
||
|
|
|
||
|
|
### 2. Health Checks
|
||
|
|
- Ingen health check endpoints
|
||
|
|
- Manglende monitoring capabilities
|
||
|
|
|
||
|
|
### 3. Metrics Collection
|
||
|
|
- Ingen business metrics abstraktion
|
||
|
|
- Kun teknisk telemetri
|
||
|
|
|
||
|
|
### 4. Retry Policies
|
||
|
|
- Ingen Polly eller lignende retry mekanismer
|
||
|
|
- Transiente fejl håndteres ikke
|
||
|
|
|
||
|
|
## Test Problemer
|
||
|
|
|
||
|
|
### 1. Test Coverage
|
||
|
|
- Mange komponenter uden tests
|
||
|
|
- Kritiske sikkerhedskomponenter ikke testet
|
||
|
|
|
||
|
|
### 2. Integration Tests
|
||
|
|
- Manglende database integration tests
|
||
|
|
- Ingen end-to-end tests
|
||
|
|
|
||
|
|
### 3. Test Patterns
|
||
|
|
- Inkonsistent brug af test patterns
|
||
|
|
- Manglende test fixtures og builders
|
||
|
|
|
||
|
|
## Anbefalinger
|
||
|
|
|
||
|
|
### Øjeblikkelige Handlinger (Kritisk)
|
||
|
|
1. Fjern hardkodet master key
|
||
|
|
2. Implementer unikke salts per bruger
|
||
|
|
3. Øg PBKDF2 iterationer til 100.000+
|
||
|
|
4. Fix timing attack sårbarhed
|
||
|
|
5. Implementer authenticated encryption
|
||
|
|
|
||
|
|
### Kortsigtede Forbedringer (1-2 uger)
|
||
|
|
1. Refaktorer store klasser (SRP)
|
||
|
|
2. Implementer manglende command/query handlers
|
||
|
|
3. Tilføj comprehensive error handling
|
||
|
|
4. Implementer retry policies med Polly
|
||
|
|
5. Tilføj input validation overalt
|
||
|
|
|
||
|
|
### Langsigtede Forbedringer (1-3 måneder)
|
||
|
|
1. Implementer fuld CQRS med mediator pattern
|
||
|
|
2. Tilføj caching layer
|
||
|
|
3. Implementer health checks
|
||
|
|
4. Tilføj business metrics
|
||
|
|
5. Opret comprehensive test suite
|
||
|
|
|
||
|
|
### Test Strategi
|
||
|
|
1. Unit tests for alle kritiske komponenter
|
||
|
|
2. Integration tests for database layer
|
||
|
|
3. Security tests for kryptering
|
||
|
|
4. Performance tests for connection pooling
|
||
|
|
5. End-to-end tests for hele flows
|
||
|
|
|
||
|
|
## Konklusion
|
||
|
|
Kodebasen viser lovende arkitektonisk tænkning men kræver betydelig refaktorering for at opnå produktionsklar kvalitet. De kritiske sikkerhedsproblemer skal adresseres øjeblikkeligt før koden bruges i produktion.
|
||
|
|
|
||
|
|
Prioriter sikkerhedsrettelser først, derefter arkitektoniske forbedringer, og til sidst generel kodekvalitet og test coverage.
|